चाइल्ड कस्टडी को लड़ाई करने वाली पक्षों की आर्थिक परिस्थितियों को तौलकर निर्धारित नहीं किया जा सकता है: इलाहाबाद हाईकोर्ट।

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक हैबियास कोर्पस याचिका में एक माता द्वारा बच्चों की हथियारे मांगने के संबंध में निर्णय दिया। न्यायालय ने यह अवलोकन किया कि बच्चों के हित को निर्धारित करते समय, केवल एक पति या पत्नी की दृष्टि को महत्व देना उचित नहीं है।

एक बच्चा, विशेष रूप से अपने सांस्कृतिक वर्षों में, दोनों माता-पिता के प्यार, स्नेह और सहयोग की आवश्यकता होती है; बच्चों कायाकल्पिक कार्यक्षमता मामलों में हैबियास कोर्पस याचिका का प्राथमिक उद्देश्य एक ऐसे घर का निर्धारण करना है जो बच्चे के हित के लिए कार्य कर सके, जिसमें बच्चे के सामान्य मानसिक, आध्यात्मिक और भावात्मक कल्याण शामिल हों, यह न्यायालय ने कहा।

न्यायालय ने एक माता द्वारा एक याचिका की सुनवाई की, जिसमें उसने अपने भारत में निवास करने वाले बच्चों की हत्या में परिवर्तन की मांग की, जो अवैध रखा गया और अमेरिका में पास हुए न्यायालय आदेशों का उल्लंघन किया गया।

न्यायाधीश शमीम अहमद ने याचिका को खारिज करते हुए और पिता के पास हत्या की अधिकारिता को जारी रखते हुए कहा, “जब कभी न्यायालय के साम्प्रदायिकता के संबंध में एक न्यायालय के साम्प्रदायिकता के संबंध में एक सवाल उठता है, तो मामले का निर्णय करना नियमित रूप से पर्याप्त नहीं होता, बल्कि बच्चे के हित और कल्याण की सर्वोपरि मानदंड के आधार पर। हैबियास कोर्पस याचिका का प्राथमिक उद्देश्य, बच्चे के हित की दृष्टि से, बच्चे की हत्या के हित जिसका हकदार होगा, उसके निर्धारण करना होता है। इसके अलावा, हत्या की प्रश्न आर्थिक परिस्थितियों को मापकर निर्धारित नहीं किया जा सकता है। मामला केवल उस पक्ष के घर में मौजूद शारीरिक सुख और सामग्री लाभ के आधार पर ही निर्धारित नहीं होगा जो एक प्रतियोगी की उपलब्धता करता हो। इसके अलावा, बच्चे के कल्याण में सामान्य मानसिक, आध्यात्मिक और भावात्मक कल्याण को समेत होने वाले मामले का निर्णय किया जाना चाहिए।”

न्यायालय ने इस तरह कहा कि पक्षों के बीच चाहे जो भी अंतर हों, बच्चों को दोनों माता-पिता की संगत को इनकार नहीं किया जा सकता है, और इसके प्रकाश में निम्नलिखित दिशा-निर्देश जारी किए गए हैं:

(i) बच्चों का अधिकार पिता के पास रहेगा।

(ii) यदि याचिका दायर करने वाली माता अमेरिका में निवास करती है, तो उसे भारत में रहने के दौरान, संध्या 6.00 बजे से 8.00 बजे तक उत्तरदाताओं के निवास स्थान पर बच्चों से मिलने की अनुमति होगी, साथ ही 8.00 बजे से 8.30 बजे आईएसटी के अनुसार बच्चों के साथ वीडियो कॉल/वॉयस कॉल के माध्यम से बातचीत की अनुमति होगी।

(iii) याचिकाकर्ता को बच्चों के कल्याण के लिए प्यार और स्नेह के लिए उपहार देने या कुछ भी करने की अनुमति होगी।

(iv) याचिकाकर्ता को बच्चों की हत्या के अधिकार के दावे के लिए उपयुक्त मंच का अनुसरण करने की आजादी होगी, जैसे माइनॉरिटी एंड गार्ड्स एक्ट, 1956 या वॉर्ड्स एक्ट, 1890, जैसा कि मामला हो सकता है।

संक्षिप्त पृष्ठभूमि

याचिकाकर्ता और प्रतिवादी संख्या 4 ने 15.02.2008 को हिन्दू धर्मानुसार विवाह किया था और अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थानांतरित हो गए।

बातें खराब होने पर, पक्षों ने 02.06.2022 को सौहार्दपूर्ण समझौते में प्रवेश किया और उसके बाद परिवार न्यायालय के पास मिले थे सहमति के द्वारा तलाक के लिए।

न्यू जर्सी चांसरी डिवीजन की सुपीरियर कोर्ट ने समझौता दाखिल करने की अनुमति दी और पक्षों को तलाक प्रदान की।

याचिकाकर्ता के वकील ने दायर किया कि वैवाहिक समझौते के अनुच्छेद III के अनुसार, बच्चों की शारीरिक हत्या के लिए दिन तय किए गए थे, लेकिन प्रतिवादी संख्या 4 ने याचिकाकर्ता को अंधेरे में रखा और किसी कारण से अमेरिका से बच्चों को भारत में अपने जन्मस्थान पर निर्धारित स्थायी स्थानांतरण के लिए सहमति प्राप्त नहीं की। यह जोड़ा गया कि प्राथमिकता रखते हुए प्रतिवादी संख्या 4 बच्चों को याचिकाकर्ता से बात करने और उनके बच्चों के साथ संवाद करने की अनुमति देते थे, लेकिन बाद में, वे दोनों ओर संवाद की अनुमति नहीं देते थे।

मुद्दा शीर्षक: मीरा पांडेय बनाम उत्तर प्रदेश राज्य | हेबियास कोर्पस रिट पेटीशन संख्या 67/2023