यहाँ बॉम्बे हाईकोर्ट के निर्णय पर आधारित बिंदुओं में विस्तृत जानकारी दी गई है:
- मामले का अवलोकन:
- बॉम्बे हाईकोर्ट ने यह निर्णय दिया कि फेसबुक स्क्रीनशॉट का प्रिंटआउट एक फर्जी अकाउंट के अस्तित्व को स्थापित करने के लिए पर्याप्त प्रमाण नहीं है।
- यह निर्णय उस व्यक्ति के खिलाफ पहचान की चोरी और अश्लीलता के आरोपों को खारिज करते हुए आया है, जिसे अपने द्वारा बनाए गए फर्जी फेसबुक अकाउंट से अपने साले को बदनाम करने का आरोपी माना गया।
- मामले की पृष्ठभूमि:
- यह मामला तब शुरू हुआ जब व्यक्ति के साले ने लातूर पुलिस में शिकायत दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया कि व्यक्ति ने “मिनल बसवराज स्वामी” और “चंद्र सुरनाल” नाम के दो फर्जी फेसबुक अकाउंट बनाए हैं ताकि उसके और उसके परिवार के बारे में अपमानजनक सामग्री पोस्ट की जा सके।
- शिकायतकर्ता ने दावा किया कि इन पोस्टों ने उसके परिवार की प्रतिष्ठा, खासकर आरोपी की पत्नी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाया है।
- कथित अपमानजनक पोस्टों के पीछे संभावित मकसद व्यक्ति और उसकी पत्नी के बीच वैवाहिक विवाद बताया गया है।
- साक्ष्य पर कोर्ट की टिप्पणी:
- साक्ष्य की समीक्षा के बाद, न्यायमूर्ति विभा कंकनवाड़ी और न्यायमूर्ति एसजी चपलगांवकर ने निष्कर्ष निकाला कि फेसबुक सामग्री के प्रिंट किए गए स्क्रीनशॉट यह साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं कि वे एक फर्जी खाते से बनाए गए थे।
- कोर्ट ने कहा कि प्रस्तुत साक्ष्यों के आधार पर आरोपी और आरोपित फर्जी खातों के बीच कोई पर्याप्त संबंध नहीं है।
- कोर्ट का तर्क:
- कोर्ट ने यह भी कहा कि केवल फेसबुक स्क्रीनशॉट के प्रिंट, भले ही गवाहों के बयान हों, यह नहीं कह सकते कि वे पोस्ट उस व्यक्ति द्वारा बनाए गए थे।
- बिना मजबूत साक्ष्य के, कोर्ट ने आरोपी को मुकदमे का सामना करने के लिए कहने को निरर्थक समझा।
- जांच की आलोचना:
- कोर्ट ने जांच की आलोचना की, यह बताते हुए कि कानून के प्रावधानों की अनदेखी की गई और जांच अधिकारी के पास साइबर अपराधों का पता लगाने का प्रशिक्षण नहीं था।
- न्यायालय ने कहा कि जांच में महत्वपूर्ण साक्ष्य, जैसे कि आईपी एड्रेस ट्रैकिंग या फर्जी खातों को बनाने के लिए इस्तेमाल किए गए उपकरणों का फोरेंसिक विश्लेषण, प्रस्तुत करने में विफल रही है।
- साइबर साक्ष्य हैंडलिंग के लिए कोर्ट की सुझाव:
- न्यायालय ने सुझाव दिया कि साइबर अपराध के मामलों में, जांचकर्ताओं को आईपी पते का पता लगाने या फर्जी खातों के लिंक के लिए विशेषज्ञ सहायता लेनी चाहिए।
- इस मामले में, अधिकारी की इन प्रक्रियाओं का पालन न करने से आरोपी के खिलाफ साक्ष्य कमजोर हो गया।
- मामले का परिणाम:
- इन जांच के कमियों के कारण, न्यायालय ने आरोपी के खिलाफ आरोपपत्र को रद्द कर दिया।
- कोर्ट में प्रतिनिधित्व:
- अभियुक्त की ओर से अधिवक्ता एसजे सालुंके उपस्थित हुए।
- राज्य की ओर से अतिरिक्त लोक अभियोजक वीके कोटेचा उपस्थित हुए, और शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता जेआर पाटिल उपस्थित हुए।