मंगलवार को केंद्र सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया गया कि समलैंगिक जोड़े और लाइव-इन साथियों को गर्भधारण कानून के तहत सेवाओं का लाभ नहीं मिल सकता। सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक अधिवक्ता द्वारा दायर एफिडेविट में केंद्र ने बताया कि राष्ट्रीय बोर्ड के विशेषज्ञ सदस्यों ने 19 जनवरी को हुई बैठक में मत दिया कि अधिनियम (एक) द्वारा परिभाषित “जोड़ा” की परिभाषा सही है और उक्त अधिनियम के तहत समलैंगिक जोड़ों को सेवाओं का लाभ नहीं दिया जा सकता।
केंद्र ने अपने अतिरिक्त एफिडेविट में उल्लेख किया कि एकल माता-पिता को तीसरे पक्ष से अंडों और शुक्राणु के लिए डोनर की आवश्यकता होती है, जो बाद में कानूनी जटिलताओं और हाथ में रखने वाले मुद्दों का कारण बन सकता है। इसके अलावा, लाइव-इन साथियों को कानून से बाधित नहीं होता है और सरोगेसी द्वारा पैदा किए गए बच्चे की सुरक्षा संबंधी सवाल खतरनाक हो सकते हैं।
केंद्र ने अपने अतिरिक्त एफिडेविट में बताया है कि संसदीय समिति ने अपनी 129वीं रिपोर्ट में सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकी (ART) अधिनियम, 2021 की धारणा में लाइव-इन साथियों और समलैंगिक जोड़ों को शामिल करने के संबंध में विचार किया था और उसे यह दृढ़ता से लगता था कि यद्यपि लाइव-इन साथियों और समलैंगिक जोड़ों के रिश्ते को अदालत ने अपराध नहीं माना है, तथापि उन्हें वैध नहीं किया गया है।
केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि अदालत ने समलैंगिक संबंध और लाइव-इन संबंधों को अपराध नहीं माना है, तथापि समलैंगिक / लाइव-इन साथियों के संबंध में कोई विशेष प्रावधान नहीं किए गए हैं और न ही उन्हें कोई अतिरिक्त अधिकार दिए गए हैं।